петък, 16 март 2012 г.

Истината и нищо друго освен истина

След катарската драма, правителствената криза и министерския рейд по телевизорите, както и други събития, разбрахме следното:

Първо.

Премиерът е изпратил двама министри и те са казали на руснаците, че АЕЦ „Белене” няма да се строи.(БНТ)

Премиерът всъщност не може да каже зачеркне АЕЦ „Белене”, защото трябва да зачеркне 1,38 млрд. лв. (след среща с Плевнелиев)

В края на краищата премиерът иска референдум за централата, защото ще съживи Северна България и все пак още търси инвеститор. (пак БНТ)


Второ. А

Трайчо Трайков си е подал оставката по лични причини, каза Цветан Цветанов. (бТВ)

Цветан Цветанов е поискал оставката - без обяснение за причини, каза Трайчо Трайков.(в парламента)

Второ. Б

Изпълнителната комисия на ГЕРБ е приела оставките на Трайчо Трайков и Стефан Константинов. (пресцентър на ГЕРБ)

Трайчо Трайков тепърва на следващия ден си подава оставката в Министерския съвет, защото не е член на ГЕРБ и няма как ИК да му приема оставката. (пак в парламента)


Трето. А

Бизнесфорумът в Катар е щял да катастрофира заради ИАНМСП, но външното министерство е овладяло ситуацията, казва Николай Младенов. (ТВ 7)

БТТП е предложило да помогне на МВнР с организацията, твърди Аспарух Карастоянов, член на УС на палатата. (БНР)


Трето. Б

Мирослав Найденов обяви, че след сутрешната несъстояла се среща между катарски и български бизнесмени е имало втори форум „в 6 часа”, който вече бил успешен, изказването на Карастоянов вероятно е от преди това. (Нова ТВ)

Интервюто в БНР всъщност е от 8:42 часа сутринта на следващия ден. Никой друг още не е споменавал за такъв втори форум с участие на компании.

Може да бъде продължено, но и така всичко е ясно, нали. Остава само да бъде уточнено кой къде и как е ходил на плаж, понеже явно това е най-важното и интересното.

сряда, 1 юни 2011 г.

Май открих топлата ядрена вода

Сега вече схващам, защо последните правителства създават такава истерия около АЕЦ „Белене“. Не е криворазбран патриотизъм. Не е и мегаломанско желание България да е енергиен лидер в региона. Не е просто русофилщина или пък чисто руския натиск. И не очевидното желание за някоя далавера покрай проекта. А е желание е за тотално грубо крадене.

Изтеклият одит на НЕК, който показва източени стотици милиони лева, освен че е скандален, е и много показателен. От над 200 млн. платени евро, 117 млн. липсват. Това си е доста над половината пари, потекли „незнайно“ накъде.

Не става въпрос нещо да е задвижено, а покрай него някой си да се е облагодетелствал, както често се случва, а е мащабна схема за източване, ама гигантска. Не знам дали някой може да се сети за подобно съотношение между светли и скрити пари. Ако например проектът продължи така, както е изчислен на 6,3 млрд. евро, то около 4 млрд. от тях би трябвало да „изчезнат“ в руски и български джобове.

И ако това е вярно, значи на последните правителства изобщо никога не им е дремело ще има ли АЕЦ или няма да има. Важното е колелото да се завърти и парите да потекат - докъдето може.

А АЕЦ „Белене“ няма да има. Защото не е това целта. Но пък както върви нищо чудно да си платим обявените пари за нея, въпреки това.

Затова и по-наивните защитници на проекта е хубаво да си помислят, преди отново да се направят на милеещи за държавата, от която нищо няма получат в замяна на взетите от данъците им пари. 

събота, 21 май 2011 г.

Извиних се вместо вас. Не ми благодарете.

Гербер. Това купихме с дъщеря ми. Не че има значение. Занесохме го на Баня бъшъ и го закачихме на оградата при другите цветя. По пътя й обясних, че цветето не е за нея, че ще го сложим на едно място, където са били хора вчера. Обясних й, че хората не трябва да се бият, каквито и да са. Като стигнахме, й обясних че това е джамия и то е същото като църква, просто изглежда различно. Не знам какво разбра от всичко, но пак ще обяснявам, отново и отново. За да не порасне като онези копеленца.

Там имаше един човечец от джамията. Той се зарадва, усмихна се, имаше кротки очи. Каза „Сладката тя, малка“, защото Ники носеше цветето. А аз му се извиних и казах, „Дано да не стават повече такива работи“. Той каза „Дай Боже“. Не каза „Дай Аллах“, нали. Дори.

Беше почти нереално в обедното слънце, почивния тих ден и цветята. И на фона на вчерашната случка и всички дебили, които успях да срещна из форумите и социалните мрежи за тези кратки часове. Извиних се заради вас, копеленца. Не всички сме такива. 

петък, 20 май 2011 г.

Не разграничаване. Прокуратура

След безумието, което Атака сътвори днес, се хванах на бас, че вероятно няма да има реакция от ГЕРБ. Защото друг път така е било. Голяма грешка, защото забравих, че все пак идват избори.

ГЕРБ реагира. Лично премиерът, дясната му ръка Цветанов и лявата му ръка Цачева. Така реагира, че бързо си припомних, че идват избори. Тази реакция също не е нормална реакция.

Според Цветанов инцидентът бил „изключително неприятен“. Борисов е против „каквото и да било етническо нетолерантство“ (май се казва нетолерантност, ама да не издребняваме). Цецка Цачева няма да я цитирам, защото наистина е нецитируема :) с две думи.


Чл. 163. (1) (Доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Лицата, които участвуват в тълпа, събрана за нападение на групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с националната, етническата или расовата им принадлежност, се наказват:
1. подбудителите и предводителите - с лишаване от свобода до пет години;
2. всички други - с лишаване от свобода до една година или с пробация.
(2) Ако тълпата или някои от участниците са въоръжени, наказанието е:
1. за подбудителите и предводителите - лишаване от свобода от една до шест години;
2. за всички други - лишаване от свобода до три години.
(3) Ако е извършено нападение и от него е последвала тежка телесна повреда или смърт, подбудителите и предводителите се наказват с лишаване от свобода от три до петнадесет години, а всички останали - с лишаване от свобода до пет години, когато не подлежат на по-тежко наказание.

Наказателният кодекс е документ със задължителен характер, все пак. Никой освен Българският хелзинкски комитет досега не напомни, че тези действия подлежат на съд, а не просто на политическо порицание. Нито премиерът, нито дясната му ръка... от лявата такава мисъл трудно може да се очаква.

Нито пък прокуратурата се сети да се самосезира. Не смея да се хващам на бас, че няма да го направи, понеже както стана дума идват избори, а ГЕРБ са си близки с Борис Велчев.

Ти на очите си ли ще вярваш или на мен

Вътрешната проверка не е установила насилие при ареста на бившия служител на финансовото министерство, обвинен в корупция, Тенчо Попов. Да ти падне шапката от изненада. С този случай процентът на вътрешните проверки, при които не са установени нарушения в действията на полицаите, най-вероятно просто се доближава все повече към 100. От по-сериозните "инциденти" единствено убийството на т.нар. Чората имаше съдебни последствия, но пък заради тях имаше опасност от масови брожения, протести и митинги на колегите на осъдените. Е, и случаят с Тенчо Попов ще има последствия, ама не съдебни, а дисциплинарни. И тук вече става весело.

Виц първи. За наказание са четирима служители на ГДБОП, ама ще му се случи само на един, защото е изтекъл някакъв си давностен срок. Двама от тях, защото са се снимали демонстративно, а другите двама за, цитирам, "Заааа... поведението, което са имали". Според вътрешния министър по вина на защитата на подсъдимия. Цветанов от два дни е взел на мушка адвокатите и сега теорията е следната: Записът с ненасилието над Попов нарочно е бил задържан, за да може после МВР да се оплаче, че не може да ги накаже.

Виц втори: Въпреки че и дума не може да става за насилие, Цветан Цветанов увери, че "полицаите ще бъдат максимално любезни, максимално етични, максимално внимателни, защото това са указанията, които са дадени от МВР". Разбира се, не знаем какво точно пише в указанията, но е много вероятно да е нещо такова: "При предприемане на действия срещу обекта любезно му поблъскайте главата в стената, внимателно му извийте ръцете и ако решите, гледайте да е според етичните норми".

Виц трети: Арестът на Тенчо Попов не е извършен по-различно от ареста на шефа на МВФ Доминик Строс - Кан от нюйоркските полицаи. Някой през деня се пошегува в социалната мрежи, че засега не е известно след ареста в самолета американците да са се снимали със стюардесите. Проблемът е, че не стана много ясно какво иска да каже Цветанов. Дали че българските полицаи са действали професионално като американските, или че американските са действали непрофесионално като българските. В първия случай не е ясно защо ще се наказват, а във втория може да се възприеме като препоръка към шефа на нюйоркската полиция да накаже някого, поне дисциплинарно.

И тук веселото свършва. Понеже за подобни глупости има две обяснения. Първото обяснение може да е, че вътрешната проверка е правена от сериозно недовиждащи. Второто обяснение е, че вътрешният министър си мисли, че в държавата живеят само идиоти. Повечето от тези идиоти са гледали записа на ареста отпреди няколко седмици. И на него се вижда блъскане на глава и просташко поведение. Нямам обяснение обаче защо министърът си мисли, че аз и останалите "идиоти" ще му вярваме на него, а не на това, което сме видели. Нямам обяснение и защо поредицата уволнения онзи ден не го засегна.

Публикувано във в. Пари

вторник, 17 май 2011 г.

Реформа по неволя

Може да прозвучи като прекалено нравоучително начало, обаче следващата история звучи точно като съвременен вариант на народната приказка. Накратко в "Неволята" двама братя закъсали с каруцата и понеже били предупредени от баща си, ако им се случи случка, да викат Неволята, те застанали на пътя (не е имало магистрали) и взели да викат "Невольооо, невольооо". И понеже никаква неволя не дошла, запретнали ръкави и си оправили каруцата. Полезна работа е неволята, особено ако си свикнал да паразитираш.

В понеделник БАН представи доклад, според който заради намалената субсидия драстично са паднали заплатите. Колко тъжно. Обаче сега внимание: през миналата година по тази причина по собствено желание академията са напуснали над 500 души. Колко неприятно. Още малко внимание: Заради намалените пари е преустановен процесът, при който се пенсионират "стари" учени и се наемат млади. До прекратяването му числата са следните: 630 пенсионирани и 130 новоназначени млади на тяхно място. Както и да смятам, младите или взимат тройно по-големи заплати, в което дълбоко се съмнявам, или БАН са спестили от реформата. Ако са спестили, защо са намалявали заплати и осигуровки и защо са карали хора да взимат отпуски и да работят на намалено работно време? Всичко това е описано в доклада, не е някакъв слух. Единствената разбираема и добра новина от всичко това е, че броят на работещите в институцията е намалял с около 1000 души.

Преди някой да е пропищял за науката. Днес, ден след доклада на БАН, Центърът за изследване на демокрацията представя един друг доклад. Той е за иновациите и е тясно свързан и с академията. И в този доклад пише така: Много пари отиват в БАН, обаче малко иновации идват оттам. Малко пари отиват във фирмите, но повечето иновации са именно от тях. Всеки може да си избира на кой доклад да симпатизира, а който не иска сляпо да симпатизира, понеже по принцип не е редно, може просто да върже две и две и да си припомни историите около учените през последните година и половина (най-прясно, но не и само). Не съм убедена какво би избрал един "учен", което е малко относително понятие. Дали би предпочел да работи в компания, на нормална заплата, извършвайки действия по изобретяване, да го наречем, каквото му е призванието. Или би предпочел да потъне в канцелариите на БАН, прогнилата база на институтите му, да получава заплата под и около средната и да не е сигурен какво точно работи.

Но както стана дума, новината е по-скоро добра. Заради намалените държавни пари и въпреки всичката олелия, че академията ще бъде унищожена, закрита, затрита и разчленена, се е наложило да направи първи стъпки към реформа. По неволя и с много оплаквания за съжаление. Така че приказката не е най-добрият аналог, защото в нея потърпевшите разбират, че неволята е хубаво нещо. В съвременната история поне засега още не го осъзнават.

Публикувано във в. Пари

вторник, 8 март 2011 г.

Къде са парите, които ги няма

Сметната палата установи “тежки хронични проблеми в управлението на здравното министерство”. По-конкретно става въпрос за финансовото управление. Още по-конкретно не са просто хронични и тежки, а са си направо нахални и ужасно цинични. Освен това изобщо не са само в здравното министерство и дори не е нужно одитори да правят проверки, за да стане това ясно. Случаят е стряскащ, защото трудно би минало оправданието, че служителите на министерството много са го били закъсали и е било наложително и важно да им се плаща от други пера, като лекарствата за онкоболни. Но друг път не е така.

Виждате го почти всеки ден и използваното от председателя на Сметната палата определение “хроничен” е много точно, защото важи за управлението на държавата като цяло. Помните ли скорошните пари за покриви на църкви. Те бяха много важни, кабинетът така каза. Помните ли хеликоптерите, които не трябваше да бъдат купувани, но все пак се случи, защото се оказаха много важни. Помните ли десетките, стотици случаи през изминали години на раздаване на пари за изключително “съществени” дейности и цели. Паралелно през всички тези години някой някъде се е оправдавал, че пари за нещо си няма. Е, има, но зависи кой какво разбира под “важно” и “наложително”. Това е само видимата част, тази която прави най-голямо впечатление, когато се случи. Други моменти от припева “няма пари” не са толково очевидни.

Но е очевидно, че парите не винаги ги “няма”, те просто са някъде другаде. Например в безсмислени административни структури, в неефективни популистки политики. Един пример: С идването си на власт ГЕРБ закри две министерства на предишното управление. А предишното управление настояваше, че те са от съществено значение за държавата. Става въпрос за Министерството на администрацията и административната реформа и Министерството на бедствията и авариите, по-късно прекръстено на извънредните ситуации. Простичко. Нито нещо страшно се е случило с администрацията оттогава насам, нито развалянето на шапката за овладяване на извънредни бедствени ситуации ще промени с нещо работата на гражданска защита примерно. Значи може.

Но както винаги всяка власт в даден момент се изражда и след една две правилни стъпки започва да прави същите грешки. Да раздава пари на поискване и да създава нови структури. Само в последните два месеца имаме едно ново звено, две заявени плюс планове за две нови държавни комппании. След няколко години някой може да ги закрие и разликата ще бъде никаква. А може и някоя финансова проверка да установи, че е налице “лошо управление”. И какво от това?

Публикувано във в-к Пари